一起发生在某市的女子闯红灯被网约车撞身亡的交通事故引发了广泛关注和热议，据报道，该女子在深夜步行时，无视交通信号灯，直接穿越红灯，结果被一辆正常行驶的网约车撞倒，当场身亡，事故发生后，死者家属向网约车平台提出了高达50万元的赔偿要求，引发了关于交通规则、责任认定以及网约车平台责任等问题的讨论。
交通规则与个人责任
从交通规则的角度来看，行人闯红灯是严重违反交通法规的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，行人应当按照交通信号灯的指示通行，不得闯红灯，该女子在深夜独自穿越马路时，选择无视红灯，这一行为无疑增加了自身风险，从法律层面来说，她应自行承担部分责任。
这并不意味着可以完全免除其他责任方的责任，在交通事故中，除了个人行为外，车辆驾驶者的行为同样至关重要，网约车司机在行驶过程中是否尽到了安全驾驶的义务，是否采取了必要的避让措施，都是判断其是否需要承担责任的关键因素。
网约车平台责任
网约车平台作为车辆运营方，也需承担相应的责任，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，网约车平台应确保提供服务的车辆和驾驶员具备合法资质，并为其运营行为承担连带责任，这意味着，如果网约车司机在运营过程中发生交通事故并导致人员伤亡，网约车平台需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
具体到这起事故中，网约车平台是否需要赔偿50万元，还需根据事故的具体情况、司机的驾驶行为、平台的管理责任等因素进行综合判断，如果网约车司机在事故发生时确实尽到了安全驾驶义务，且平台也已尽到管理责任，那么其赔偿责任可能会相应减轻，但如果平台存在管理漏洞或司机存在违规操作等情况，则其赔偿责任将难以推卸。
法律与道德的边界
在讨论这起事故时，我们不仅要关注法律层面的责任认定，还要考虑道德层面的因素，作为社会成员，每个人都应自觉遵守交通规则，尊重他人的生命安全，行人闯红灯不仅是对自己生命的不负责任，也是对他人生命安全的漠视，从道德层面来说，该女子的行为确实应受到谴责。
这并不意味着我们可以忽视对其他责任方的追责，网约车平台作为新兴的出行服务提供者，其运营行为不仅关乎自身利益，更关乎公共安全，平台应加强管理、提高驾驶员的交通安全意识、完善应急处理机制等措施，以减少类似事故的发生。
公众舆论与反思
这起事故在社交媒体上引起了广泛关注和讨论，有网友认为，行人闯红灯是导致悲剧发生的根本原因，应自行承担全部责任；也有网友认为，网约车平台作为运营方也应承担一定责任，并呼吁加强对其的监管，这些声音反映了公众对于交通安全和责任认定的不同看法和期待。
从这起事故中，我们可以看到几个值得反思的问题：一是如何提高公众的交通安全意识；二是如何加强网约车平台的管理和监管；三是如何在法律和道德之间找到合理的平衡点，只有通过全社会的共同努力和持续反思，才能有效减少类似悲剧的发生。
结论与建议
这起女子闯红灯被撞身亡的事故涉及多个方面的责任认定和法律问题，从法律层面来说，该女子因自身行为应承担部分责任；从网约车平台的角度来说，其也需根据其过错程度承担相应的赔偿责任；从社会层面来说，我们应加强交通安全教育和监管力度以减少类似事故的发生。
具体建议如下：一是加强交通安全宣传教育力度特别是针对行人和非机动车驾驶者的教育；二是完善交通信号灯设置和交通标志标线等基础设施以减少安全隐患；三是加强对网约车平台的管理和监管力度确保其运营行为符合法律法规要求；四是鼓励公众积极参与交通安全监督和举报违法行为形成全社会共同维护交通安全的良好氛围。