威斯康星州最高法院将审议 175 年历史的法律是否禁止堕胎
（美联社 威斯康星州麦迪逊）周二，威斯康星州最高法院决定审议针对一项有 175 年历史的法律的两项挑战。保守派认为该法律禁止堕胎，且不让案件在下级法院审理。鉴于高等法院的自由倾向以及一位自由派大法官在竞选活动中关于支持堕胎权利的言论，堕胎倡导者在这两起案件中都有很大的胜诉机会。1849 年，威斯康星州立法者制定的法规被广泛解读为在除拯救母亲生命外的所有情况下都将堕胎定为非法。1973 年美国最高法院具有里程碑意义的“罗诉韦德案”裁决使堕胎合法化，总结一下该案件的具体情况致使这些法规失效，但立法者从未废除它们。2022 年，最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决，使这些法规重新生效。民主党总检察长乔希·考尔（Josh Kaul）于 2022 年提起诉讼，对这些法规提出质疑，称其年代久远，无法执行，而且 1985 年一项允许在胎儿能在子宫外存活之前堕胎的法律取代了它们。去年，戴恩县的一名法官裁定，这些法规将袭击孕妇以杀死其未出生婴儿的行为定为非法，但并不禁止堕胎。这一裁决促使计划生育组织在“罗诉韦德案”被美国最高法院推翻而暂停堕胎程序后，在威斯康星州恢复提供堕胎服务。
谢博根县地方检察官、共和党人乔尔·厄曼斯基（Joel Urmanski）于 2 月要求州最高法院推翻该裁决，不让上诉在该州下级上诉法院进行。他辩称，该裁决将对全州产生影响，并为立法者提供指导，而且无论如何，此案最终都会在最高法院结束。